Почему чиновники боялись приезда ревизора?

Бонус за регистрацию!
новые тарифы и нейросети
Начать

В комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» страх, охвативший чиновников уездного города, является одним из ключевых элементов, определяющих развитие сюжета. Этот страх не случаен, он глубоко укоренен в их жизни и деятельности, пронизанной коррупцией, злоупотреблениями и полным пренебрежением к своим обязанностям.

Первая и главная причина их страха – это осознание собственной вины. Каждый из чиновников, будь то городничий, судья, смотритель богоугодных заведений или почтмейстер, погряз в мздоимстве, казнокрадстве и пренебрежении к своим прямым обязанностям. Городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, прекрасно понимает, что его «грешки» могут быть легко обнаружены. Он «брал взятки борзыми щенками», позволял себе многое, зная, что ему все сойдет с рук. Судья Ляпкин-Тяпкин, «человек, прочитавший пять или шесть книг», но при этом держащий в зале суда гусей, также осознает свою вину.

Смотритель богоугодных заведений, Артемий Филиппович Земляника, является воплощением халатности и безразличия к нуждам больных. Он откровенно признается, что больные у него «как мухи выздоравливают». Почтмейстер Шпекин, в свою очередь, бесконтрольно читает чужие письма, нарушая закон и приватность переписки. Каждый из них осознает, что приезд ревизора грозит разоблачением всех их темных дел.

Во-вторых, страх чиновников подпитывается их невежеством и низкой культурой. Они не понимают, как должна функционировать государственная система, и как должны исполняться законы. Их единственная цель – личная выгода и обогащение. Они настолько привыкли к безнаказанности, что приезд ревизора воспринимается ими как нечто из ряда вон выходящее, как катастрофа.

В-третьих, причиной страха является и всеобщая атмосфера лжи и лицемерия, царящая в городе. Чиновники постоянно обманывают друг друга, плетут интриги и стараются выслужиться перед начальством. В такой обстановке каждый боится, что кто-то из коллег донесет на него ревизору, чтобы самому избежать наказания.

Таким образом, страх чиновников перед приездом ревизора в комедии Гоголя «Ревизор» – это закономерное следствие их коррумпированности, невежества и общей моральной деградации. Этот страх обнажает пороки общества и является мощным средством сатиры, высмеивающим чиновничий произвол и беззаконие.

Вопросы и ответы

Главная причина страха заключалась не столько в наказании за конкретные проступки, сколько в неизбежности разоблачения всей системы их незаконной деятельности: взяточничества, казнокрадства, халатности, кумовства и злоупотребления властью. Они боялись потерять свои доходные места, статус и репутацию.

Основными нарушениями были: взяточничество (получение денег и подарков за решение вопросов), казнокрадство (присвоение государственных средств), бездействие и халатность (невнимание к обязанностям, запустение в учреждениях), вымогательство (требование платы за услуги, которые должны быть бесплатными), а также создание видимости бурной деятельности при полном отсутствии реальных результатов.

Последствия могли быть крайне серьезными: отставка (увольнение с должности), лишение всех привилегий и статуса, потеря чести и репутации в обществе, судебное преследование, а в некоторых случаях даже тюремное заключение или ссылка. Это означало крах всей их жизни и карьеры.

Да, произведение Н.В. Гоголя «Ревизор» является сатирическим отражением реалий того времени. Коррупция, кумовство и халатность были широко распространены в государственной машине Российской империи, особенно на периферии. Страх перед ревизией был обусловлен тем, что подобные проверки действительно могли вскрыть серьезные нарушения, которые без внешнего контроля оставались безнаказанными.

Чиновники прибегали к различным уловкам: спешно наводили внешний порядок (красили заборы, убирали мусор), инструктировали подчиненных лгать или умалчивать, создавали видимость бурной и успешной деятельности, старались подкупить ревизора или задобрить его лестью и гостеприимством, чтобы отвлечь от истинного положения дел.

Другие сочинения по произведению «Ревизор»
Другие сочинения по произведениям писателя «Николай Гоголь»
Больше на эту тему
Маргарита Мальцева
50 аргументов для итогового сочинения 2026
Подготовка к декабрьскому испытанию требует не только умения рассуждать, но и наличия солидного багажа прочитанных книг. В 2026 году требования к обоснованию своей позиции остаются классическими: вам необходимо подтвердить свои мысли примером из литературы.
Ольга Лисицкая
Как написать итоговое сочинение на зачет
Итоговое сочинение — это первый серьезный барьер для выпускников, открывающий доступ к Единому государственному экзамену. В отличие от сочинения ЕГЭ, здесь на первый план выходит ваше умение рассуждать на философские и этические темы, опираясь на широкий литературный контекст.
Ольга Лисицкая
Клише для сочинения ЕГЭ по русскому 2026
Использование готовых речевых конструкций — это не признак отсутствия фантазии, а стратегический ход. В условиях ограниченного времени клише для сочинения ЕГЭ по русскому помогают мгновенно выстроить логический каркас работы, не отвлекаясь на подбор вводных слов.
Ольга Лисицкая
Загружаем...