Чтение письма Хлестакова. (Анализ сцены из V действия комедии Н.В.Гоголя «Ревизор».)
Комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» – это яркое и сатирическое изображение жизни чиновничества в провинциальной России. Одной из ключевых сцен, раскрывающих всю низость и глупость героев, является чтение письма Хлестакова в V действии.
После отъезда Хлестакова, принятого за важного ревизора, чиновники города N с облегчением вздыхают, полагая, что успешно обманули проверяющего. Они строят планы на будущее, мечтая о выгоде, которую им принесет «дружба» с Хлестаковым. Но их радужные надежды рушатся, когда почтмейстер приносит письмо, адресованное Тряпичкину, в котором Хлестаков откровенно высмеивает всех городских чиновников.
Сцена чтения письма построена таким образом, что комический эффект усиливается с каждой строкой. Почтмейстер, под предлогом «любопытства», вскрывает чужое письмо и начинает читать его вслух. Чиновники, поначалу с интересом и предвкушением, постепенно приходят в ужас, узнавая себя в уничижительных характеристиках, данных им Хлестаковым. Городничий назван «глупым, как сивый мерин», судья Ляпкин-Тяпкин – «сущий свинья в ермолке», а смотритель богоугодных заведений Земляника – «просто свинья». Каждый из них предстает в письме в карикатурном виде, обнажая свои пороки и недостатки.
Особую комичность сцене придает реакция чиновников на услышанное. Они пытаются оправдаться, отрицать очевидное, перекладывать вину друг на друга. Городничий, возмущенный тем, что его назвали глупым, пытается убедить всех, что это клевета и происки врагов. Судья Ляпкин-Тяпкин, обиженный сравнением со свиньей, утверждает, что он – человек образованный и читает книги. Но все их попытки выглядят жалкими и смешными, лишь подчеркивая их истинную сущность.
Чтение письма Хлестакова – это кульминация комедии, момент разоблачения и осознания. Чиновники, ослепленные страхом и корыстью, наконец-то видят себя со стороны, в зеркале, которое им подносит Хлестаков. Однако, осознание это не приводит к раскаянию или исправлению. Они по-прежнему заняты лишь своими интересами и готовы на все, чтобы избежать наказания.
Таким образом, сцена чтения письма Хлестакова является одной из самых ярких и запоминающихся в комедии «Ревизор». Она не только раскрывает низость и глупость чиновничества, но и заставляет задуматься о вечных проблемах человеческой природы – о лжи, лицемерии и коррупции.
Письмо Хлестакова читает Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин. Он сам признается, что из любопытства вскрывает и читает чужие письма, чтобы узнать «что нового в свете», и это письмо не стало исключением. Оно было адресовано Тряпичкину в Петербург.
Письмо раскрывает истинную сущность Хлестакова — он не ревизор, а мелкий, пустой и тщеславный чиновник, который потешается над провинциальными чиновниками, называя их «глупцами», «старым хрычом» (Городничего) и сравнивая их с «индейскими петухами». О чиновниках письмо раскрывает их невероятную наивность, слепоту, страх перед властью и самообман, которые позволили такому ничтожеству, как Хлестаков, так легко их одурачить.
Реакция чиновников — это смесь шока, ужаса, гнева, отчаяния и полного осознания своего позора. Они не могут поверить в случившееся, чувствуют себя униженными и обманутыми. Их реплики полны восклицаний, проклятий в адрес Хлестакова и взаимных обвинений, что подчеркивает их полную растерянность и крах их иллюзий.
Почтмейстер читает письмо вслух, давая свои едкие, порой наивные, но точно попадающие в цель комментарии и прерывая чтение, чтобы насладиться реакцией присутствующих. Он смакует каждую унизительную для чиновников фразу, особенно те, что касаются их лично. Его интонация, многократное повторение «Так-с, так-с…» и самодовольное выражение лица делают сцену не только смешной, но и беспощадно разоблачительной, обнажая всю глупость и низость обманутых.
Эта сцена является кульминацией действия, моментом полного разоблачения и крушения иллюзий. Она окончательно разоблачает Хлестакова как лжеца и авантюриста, а чиновников – как наивных, коррумпированных и погрязших в самообмане приспособленцев. Сцена служит преддверием финальной немой сцены и появлением настоящего ревизора, переводя комедию от легкой интриги к глубокой социальной сатире и моральному обличению.
- Язык как материал словесности в лирическом отступлении «Птица-тройка» в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души».
- Я прочёл поэму «Мёртвые души» и теперь уважаю Гоголя за…
- Что я думал и чувствовал после прочтения повести Н.В. Гоголя «Вий»
- Что роднит городничего и Хлестакова? (по комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»)
- Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора?
- Характеристика и значение диалога Фамусова и Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»
- Фамусов и жизненная философия «отцов» в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»
- Фамусов (по пьесе А.С. Грибоедова «Горе от ума»)
- Трагедия Чацкого
- Социальное и личностное в конфликте комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»