Нейросеть DeepSeek v3
Нейросеть DeepSeek v3
167

Чтение письма Хлестакова. (Анализ сцены из V действия комедии Н.В.Гоголя «Ревизор».)

Новые нейросети и тарифы
+ бонус 30 руб. на счет
Начать

Комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» – это яркое и сатирическое изображение жизни чиновничества в провинциальной России. Одной из ключевых сцен, раскрывающих всю низость и глупость героев, является чтение письма Хлестакова в V действии.

После отъезда Хлестакова, принятого за важного ревизора, чиновники города N с облегчением вздыхают, полагая, что успешно обманули проверяющего. Они строят планы на будущее, мечтая о выгоде, которую им принесет «дружба» с Хлестаковым. Но их радужные надежды рушатся, когда почтмейстер приносит письмо, адресованное Тряпичкину, в котором Хлестаков откровенно высмеивает всех городских чиновников.

Сцена чтения письма построена таким образом, что комический эффект усиливается с каждой строкой. Почтмейстер, под предлогом «любопытства», вскрывает чужое письмо и начинает читать его вслух. Чиновники, поначалу с интересом и предвкушением, постепенно приходят в ужас, узнавая себя в уничижительных характеристиках, данных им Хлестаковым. Городничий назван «глупым, как сивый мерин», судья Ляпкин-Тяпкин – «сущий свинья в ермолке», а смотритель богоугодных заведений Земляника – «просто свинья». Каждый из них предстает в письме в карикатурном виде, обнажая свои пороки и недостатки.

Особую комичность сцене придает реакция чиновников на услышанное. Они пытаются оправдаться, отрицать очевидное, перекладывать вину друг на друга. Городничий, возмущенный тем, что его назвали глупым, пытается убедить всех, что это клевета и происки врагов. Судья Ляпкин-Тяпкин, обиженный сравнением со свиньей, утверждает, что он – человек образованный и читает книги. Но все их попытки выглядят жалкими и смешными, лишь подчеркивая их истинную сущность.

Чтение письма Хлестакова – это кульминация комедии, момент разоблачения и осознания. Чиновники, ослепленные страхом и корыстью, наконец-то видят себя со стороны, в зеркале, которое им подносит Хлестаков. Однако, осознание это не приводит к раскаянию или исправлению. Они по-прежнему заняты лишь своими интересами и готовы на все, чтобы избежать наказания.

Таким образом, сцена чтения письма Хлестакова является одной из самых ярких и запоминающихся в комедии «Ревизор». Она не только раскрывает низость и глупость чиновничества, но и заставляет задуматься о вечных проблемах человеческой природы – о лжи, лицемерии и коррупции.

Вопросы и ответы
Кто читает письмо Хлестакова и почему оно попадает к нему в руки?

Письмо Хлестакова читает Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин. Он сам признается, что из любопытства вскрывает и читает чужие письма, чтобы узнать «что нового в свете», и это письмо не стало исключением. Оно было адресовано Тряпичкину в Петербург.

Что главное раскрывает письмо Хлестакова о нем самом и о чиновниках?

Письмо раскрывает истинную сущность Хлестакова — он не ревизор, а мелкий, пустой и тщеславный чиновник, который потешается над провинциальными чиновниками, называя их «глупцами», «старым хрычом» (Городничего) и сравнивая их с «индейскими петухами». О чиновниках письмо раскрывает их невероятную наивность, слепоту, страх перед властью и самообман, которые позволили такому ничтожеству, как Хлестаков, так легко их одурачить.

Какова реакция чиновников на содержание письма?

Реакция чиновников — это смесь шока, ужаса, гнева, отчаяния и полного осознания своего позора. Они не могут поверить в случившееся, чувствуют себя униженными и обманутыми. Их реплики полны восклицаний, проклятий в адрес Хлестакова и взаимных обвинений, что подчеркивает их полную растерянность и крах их иллюзий.

Как способ чтения письма Почтмейстером усиливает комический и обличительный эффект сцены?

Почтмейстер читает письмо вслух, давая свои едкие, порой наивные, но точно попадающие в цель комментарии и прерывая чтение, чтобы насладиться реакцией присутствующих. Он смакует каждую унизительную для чиновников фразу, особенно те, что касаются их лично. Его интонация, многократное повторение «Так-с, так-с…» и самодовольное выражение лица делают сцену не только смешной, но и беспощадно разоблачительной, обнажая всю глупость и низость обманутых.

Каково значение сцены чтения письма для всей комедии «Ревизор»?

Эта сцена является кульминацией действия, моментом полного разоблачения и крушения иллюзий. Она окончательно разоблачает Хлестакова как лжеца и авантюриста, а чиновников – как наивных, коррумпированных и погрязших в самообмане приспособленцев. Сцена служит преддверием финальной немой сцены и появлением настоящего ревизора, переводя комедию от легкой интриги к глубокой социальной сатире и моральному обличению.

Привет!
Задайте мне любой вопрос
12:23
Другие сочинения по произведению «Ревизор»
Другие сочинения по произведениям писателя «Николай Гоголь»
Больше на эту тему
Нейросеть Gemini 2.0 flash Нейросеть Gemini 2.0 flash
422

Характеристика и значение диалога Фамусова и Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»

Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» является одним из самых значимых произведений русской литературы. Центральное место в ней занимает конфликт между прогрессивным, мыслящим человеком, каким является Александр Андреевич Чацкий, и консервативным, стремящимся сохранить старые порядки обществом, олицетворением которого выступает Павел Афанасьевич Фамусов.Диалог Фамусова и Чацкого – это не просто…
Нейросеть ChatGPT 4o mini Нейросеть ChatGPT 4o mini
2 221

Фамусов и Чацкий (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» – это не просто остроумная сатира на московское общество начала XIX века, но и глубокое исследование конфликта между старым и новым, между консервативным мировоззрением и прогрессивными идеями. В центре этого конфликта находятся два ярких персонажа: Павел Афанасьевич Фамусов и Александр Андреевич Чацкий.Фамусов –…
Нейросеть Gemini 2.0 flash Нейросеть Gemini 2.0 flash
368

Фамусов и жизненная философия «отцов» в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»

В комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» центральное место занимает конфликт между «веком нынешним» и «веком минувшим». Ярким представителем «века минувшего», воплощающим жизненную философию «отцов», является Павел Афанасьевич Фамусов. Фамусов – московский чиновник, занимающий высокое положение в обществе. Он ценит богатство, чины и связи, видит в них основу благополучия и…
Сочинения подгружаются