Чиновники города NN

Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» – это остроумная и беспощадная сатира на чиновничество Российской империи. Автор мастерски изображает нравы и пороки провинциальных чиновников города NN, создавая яркую и запоминающуюся галерею образов.

В центре внимания – Городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он олицетворяет собой типичного представителя власти того времени: властный, хитрый, корыстолюбивый. Городничий привык к безнаказанности и злоупотреблению своим положением. Он не заботится о благополучии города и его жителей, а думает лишь о собственной выгоде. Его страх перед мнимым ревизором Хлестаковым обнажает все его недостатки и пороки. Он готов на все, чтобы угодить «важной персоне» и избежать разоблачения.

Другие чиновники города NN не менее колоритны. Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника – лицемер и лжец. Он постоянно жалуется на болезни своих пациентов, но на самом деле совершенно не заботится о них. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – взяточник и невежда. Он предпочитает охоту и чтение книг, а не исполнение своих служебных обязанностей. Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин – любопытный и неразборчивый в средствах человек. Он вскрывает чужие письма, чтобы узнать городские новости и сплетни.

Гоголь показывает, что все чиновники города NN связаны круговой порукой и коррупцией. Они прикрывают друг друга, боятся разоблачения и готовы на любые подлости, чтобы сохранить свои места. Их жизнь – это бесконечная череда взяток, обмана и лицемерия.

Автор использует различные художественные приемы, чтобы подчеркнуть комичность и абсурдность происходящего. Речь чиновников полна канцеляризмов и грубых выражений. Их поведение нелепо и смешно. Гоголь высмеивает их жадность, глупость и страх, показывая всю низость и моральное разложение чиновничьего сословия.

В заключение можно сказать, что чиновники города NN в комедии «Ревизор» – это гротескные, но в то же время узнаваемые образы. Гоголь создал сатирическое зеркало, в котором отразились пороки российского общества того времени. Его комедия до сих пор актуальна, так как, к сожалению, многие проблемы, поднятые автором, не потеряли своей остроты и в наши дни.